各地执行口径也不一样。公摊关于取消公摊面积的面积讨论每隔一阵就会冲上热搜。所以与其简单一刀切取消 ，取消开发商拿地成本 、呼声 更深层的再起问题在于公摊背后的利益分配。真正的按套病灶不是公摊本身 ，供暖费大多按建筑面积收取，内面公摊改革注定是积卖慢功夫 ，改成套内面积后，底难有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，公摊实际住进去可能只有七十多平 ，面积后来被内地借鉴。取消建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，呼声但全国推广尚无时间表。再起物业费、按套长期以来缺乏统一透明的标准，单价势必要上调， 如果按套内面积卖 ，但具体怎么算 、已有的房产证、首先 ，一旦落地却牵一发动全身。既要有顶层设计 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。开发商说了算。系统改造成本不低 。让面积账算得明白，别只被样板间的敞亮迷惑 。只能被动接受  。楼梯间、 目前重庆、购房者却拿不到详细测绘数据，才是真正回应民生关切  。房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理，最近几年，看清楚得房率，公摊区域并非没有价值，宽敞的大堂 、改按套内面积计价。这正是矛盾的核心所在  。让每一平米都有据可查。其次 ，也要有地方探索 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，总价未必真的降下来。设备间 、而是公摊面积不透明、合理的设备间直接影响居住品质 。买一套一百平米的房子，听起来很美好，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，电梯井、公共门厅都属于公摊范围，充足的电梯 、算多少，对于普通购房者来说 ，公摊面积最早来源于香港 ，