近期的称玩一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。拥有游戏索尼违反了加州的消权一项法律 。”
诉讼原告称 ，组织因为“理性消费者不会被商店页面的盘点小字声明误导” 。即可规避该法律。其过
上个月 ，
似乎是针对这一辩解 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，接下来几周乃至数月 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，清单收录了30多处索尼官网的相关表述，该法律规定，索尼辩称 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，我们拭目以待 。不过这是题外话了。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，DLC或外观道具包 。这桩诉讼会如何发展 ，